,

Denunce, querele, esposti, mail-bombing… ma…

Denunce, querele, esposti, mail-bombing… ma…
chi dovrebbe tutelare il denunciante se l’ente preposto a farlo dipende dallo stesso soggetto di cui all’accusa della denuncia?
Sarebbe come dire a qualcuno: “sei colpevole, arrestati” e aspettare che quello si costruisca la prigione e ci si metta pure dentro!
Scusate la frase che può sembrare parecchio astrusa e illogica, ma allo stato attuale delle cose per me è proprio paradossalmente così, per più di un caso!

DENUNCIA a TUTTI

Cerco di spiegarmi, anche se forse non sarà semplice: ci provo!

Ho preso spunto per questo articolo dalle varie azioni legali attuate in questo periodo su fronti diversi, da diversi gruppi di attivisti sociali che reclamano diversi tipi di giustizia.

Vorrei iniziare descrivendo l’azione messa in campo in questi giorni dalle “Eterne Essenze” (ovverosia noi terrestri) che studiano le potenzialità dei documenti OPPT, già largamente spiegati in molti articoli su questo sito, e stanno cercando di redimere dalle banche quello che già gli appartiene a livello di valore monetario.
Sapendo che tutti i governi e le banche sono pignorate dal trust OPPT che le ha restituite al popolo della terra, almeno sulla carta, rendendo di fatto i singoli individui in grado di comprendere ed esercitare la propria sovranità con i documenti forniti, non solo, ma di RECLAMARE UN CERTO VALORE MONETARIO del sistema pignorato, adesso si apre una nuova possibilità che fa gola a molti, cioè quella dell’accesso al valore, attraverso il cosiddetto DOV, ossia i documenti della Declaration Of Value. (DOC ORIGINALI QUI)

I valori che gli stati e le banche si scambiano deriverebbero dal bond rappresentato dal proprio certificato di nascita originale (di cui per ora nessuno ha traccia o sa dove sia custodito LEGGI QUI) che le presunte società private dette stati, che operano in regime di schiavitù, usano come collaterale per creare la moneta che gli istituti bancari centrali gestiscono e prestano agli stati stessi.

il DOV e’ l’acronimo di Declaration of Value ed e’ il lascito Oppt a livello legale,la tua Dichiarazione di Valore.
Il DOV inteso come tuo valore, esiste a prescindere dal bond,esiste semplicemente per il fatto che TU ESISTI come Anima Corpo e Spirito.

Per completezza questo il link sul sito OPPT in italiano con la spiegazione del DOV:
http://www.opptitalia.org/index.php/io-sono/item/156-accesso-ai-fondi-one-people
Qui il gruppo di discussione su Facebook: https://www.facebook.com/groups/1408228002751605/

Quindi il 09-02-2014 è la data scelta dal gruppo OPPT Italia per intraprendere una azione di massa, volta ad avvisare la BIS (Bank for International Settlements, ovvero Banca dei Regolamenti Internazionali, BRI in italiano), potremmmo dire la banca delle banche, dell’avvenuto pignoramento messo in atto dai trustees del One People Public Trust.

In definitiva, poichè la BIS ora appartiene a Eterna Essenza, come si vede dallo screenshot del registro del SEC riportato sotto, ognuno di noi dovrebbe essere in grado di depositare parte del suo valore presso le banche e ricevere in cambio moneta.

Fino ad oggi questo non è ancora avvenuto, o meglio nessuna notizia di deposito è ancora stata pubblicata da alcuna fonte.

Dai gruppi facebook relativi allo studio di OPPT è quindi partita questa proposta che riporto di seguito con le linee guida per l’azione.

Il proposito di questo “mail bombing” (bombardamento di mail) dovrebbe avere lo scopo di inviare un segnale forte e chiaro all’istituto bancario mondiale, del fatto che una sempre maggior quantità di popolo e quindi di Eterne Essenze è a conoscenza dei fatti e reclama quindi la possibilità di accedere, o forse trasformare, il proprio valore in denaro attuale.

Le implicazioni che potrebbe avere la riuscita di questa operazione sono massime, infinite e del tutto imprevedibili.

Perchè la mia apertura allora?
Perchè bisogna ricordare che ogni entità fittizia, cioè giuridica, tipo stati, governi, banche, forze dell’ordine e praticamente tutto ciò che NON E’ identificabile come persona in carne ed ossa, è stata messa in piedi da persone in carne ed ossa. 
Quindi, ora che tutte le entità giuridiche sono sulla carta pignorate da OPPT bisognerebbe mandare a mio avviso le mail direttamente alle persone in carne ed ossa, come vuole NDC, per avvisarle della loro responsabilità individuale, e dell’avvenuto pignoramento, piuttosto che a enti, qualora insistessero nell’avanzare richieste illecite nei confronti di altre eterne essenze O SI RIFIUTASSERO DI CONSEGNARE CIO’ CHE A QUESTO PUNTO DOVREBBE ESSERE LECITO, CIOE’ DEI PEZZI DI CARTA O DEI NUMERI SU CONTI CORRENTI…..
Tuttavia “il potere” si avvale del potere che è nelle sue mani per difendersi o al limite fa “orecchie da mercante” e continua contando sull’inconsapevolezza dei più.

Da qui la mia azione divulgativa, che spero venga aiutata dal lettore.

***** ATTENZIONE  *****
QUESTO ARTICOLO E’ PURAMENTE DIVULGATIVO E NON E’ UNA ESORTAZIONE OD INVITO AD INTRAPRENDERE ALCUN TIPO DI AZIONE! 

OGNI INDIVIDUO SI ASSUME LA RESPONSABILITA’ DI AGIRE SECONDO IL SUO PROPRIO SENTIRE!
L’AZIONE E’ UNICAMENTE PERSONALE, DATO CHE L’EVENTUALE MAIL PARTIRA’ DALL’INDIRIZZO DEL MITTENTE.

*********************************************
*********************************************

MAILING DI MASSA AL BIS – BANK OF INTERNATIONAL SETTLEMENTS

MAIL BOMB 9-2

Per tutti coloro che conoscono l’azione OPPT e per coloro che percepiscono che sia la strada giusta per il cambiamento, proponiamo di inviare una mail alla sede centrale del BIS di Basilea, per comunicare CON CHIAREZZA la nuova situazione riguardo l’attuale situazione proprietaria della “Banca delle Banche”: la Banca dei Regolamenti Internazionali (il BIS appunto), dopo il pignoramento generale degli stati corporativi operato da OPPT.

IN COPIA CONFORME, PER CONOSCENZA manderemo in visione questa lettera e i documenti allegati anche ad una serie di indirizzi che possiamo riassumere in questa lista:

– Bankitalia
– Banche che detengono il suo pacchetto di maggioranza
– Quirinale
– Palazzo Chigi
– Corte Costituzionale
– Parlamento
– Dicasteri (una selezione)
– Prefetture ( quelle dei capoluoghi di regione)
– Media (stampa, televisione)

ISTRUZIONI:
ecco il link dove trovate tutti i file necessari, elencati di seguito con le indicazioni per l’uso:https://mega.co.nz/#F!Q8BUDBTD!dZHq1w-Ck4UQ9ZIqLTmTZQ

– Message to BIS.doc: stampa, compila con i dati e la tua firma per esteso (tutto minuscolo), scansiona e salva il file, da allegare assieme agli altri nella email
– Lettera BIS ITA.pdf: allega solo il file così com’è alla email (serve solo come traduzione per i destinatari in copia conforme/per conoscenza)
– due file Eternal Essence ***.png, da allegare alla email
– Commercial Bill***.pdf, da allegare alla email
– the Foreclosure Flyer*.pdf, da allegare alla email

Pensiamo di inviare TUTTE LE NOSTRE NOTIFICHE AL BIS NELLA STESSA GIORNATA, che potremo fissare al 9 FEBBRAIO PROSSIMO ( 9 = La Creazione ), senza limite di orario in modo da coprire tutte le 24 ore, anche per gli altri Paesi che vorranno aderire all’iniziativa globale

Coinvolgete più Essenze Eterne possibile, condividete….
DEVONO SAPERE CHE SAPPIAMO!
____________________________________________________

PREPARAZIONE DELL’EMAIL:

– copiate e incollate nel corpo dell’email il testo della lettera in inglese (Message to BIS.doc)

– nella casella TO: email@bis.org; press@bis.org; webmaster@bis.org;

– nella casella C/C:
scaricate e aprite il file “lista email.txt” dal link
https://mega.co.nz/#!stx3RYIL!wAQ2DxokD1_JQRfWHfO6TZxfmtedQAOmqk0skkHUoWQ
copiate e incollate gli indirizzi email così come sono

– allegate alla email tutti i file nel repository megaupload come da ISTRUZIONI indicate sopra.

La BIS è mia

*******************************************************
*******************************************************

UN’ALTRA AZIONE LEGALE prettamente italiana è partita il 13-01-2014 ed avrebbe già raccolto 50.000 adesioni in quasi un mese, così come ne danno notizia sul relativo evento Facebook qui: https://www.facebook.com/events/187052464835335/permalink/201050106768904/. dove potete trovare tutte le info in proposito.
Per questa maxi-querela si sono messi in gioco diversi “veri” avvocati che hanno sposato la causa e offrono quindi il loro contributo.
Anche il giornale Libero ne ha dato notizia e potete leggere l’articolo qui: http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/1385074/La-class-action-contro-il-governo-per–istigazione-al-suicidio-.html 

I componenti del gruppo hanno creato questa immagine in proposito.

querela day

***** RIPETO  *****
QUESTO ARTICOLO E’ PURAMENTE DIVULGATIVO E NON E’ UNA ESORTAZIONE OD INVITO AD INTRAPRENDERE ALCUN TIPO DI AZIONE! 
OGNI INDIVIDUO SI ASSUME LA RESPONSABILITA’ DI AGIRE SECONDO IL SUO PROPRIO SENTIRE!

*******************************************************
*******************************************************

Anche ORAZIO FERGNANI, dal suo sito ALBAMEDITERRANEA,
ci fa sapere delle sue continue azioni legali.
L’ultima denuncia delle ben 1213 inoltrate (si, non è un errore, pare proprio che siano milleduecentotredici le denunce inoltrate alle autorità nel corso degli anni da Orazio & friends!!!)  è stata formalizzata il 08-02-2013 e riguarda ancora una volta le famosissime banche.
La denuncia titola:
QUERELA/DENUNCIA PER L’ILLECITO ED USURARIO TASSO DI INTERESSE PRATICATO COSTANTEMENTE DA BANKITALIA FAVOREGGIATA STABILMENTE DAI PARLAMENTARI DI OGNI RANGO.

A questo link potete leggere il testo totale della denuncia.
http://albamediterranea.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=329:querela-contro-bankitalia-e-parlamentari-di-ogni-rango-per-ufficializzazione-di-tassi-usurari-di-orazio-fergnani&Itemid=113

Tuttavia consiglio la visione di questo video registrato subito dopo il deposito del testo in caserma, dove lo stesso Orazio spiega nei dettagli per quanto gli è possibile farlo in pochi minuti, le motivazioni dell’azione.

***************************************************
***************************************************

FINALE

Oltre tutto questo, ci sono ancora ulteriori gruppi di sovrani e sovranisti che stanno mettendo in piedi altre iniziative, compresa quella dell’istituzione di un nuovo Tribunale Indipendente Italiano. Certamente per ora è solo una idea, ma sono le idee che trasformano la realtà!

Se volete sapere da dove nasce questa idea dovrete guardare questa trasmissione dell’ottimo Salvo Mandarà che sta portando questi temi alla ribalta presso il pubblico della rete, sempre più attento e sempre più informato.
Si, la trasmissione è lunga, come un film, ma credo che valga la pena di cambiare canale ogni tanto per collegarsi al vero film che si sta svolgendo QUI ED ORA!

Ringrazio davvero e di cuore tutte le persone “presenti” in questo articolo (nominate e non, sono tantissime migliaia davvero) che si stanno muovendo CON I PROPRI MEZZI E LE PROPRIE RISORSE, USANDO IL PROPRIO TEMPO per tentare di risolvere legalmente queste intricatissime questioni che riguardano davvero tutti noi e che offrono davvero nuove speranze per tutti noi.

Queste azioni secondo me dimostrano LA VOLONTA’ del popolo italiano di non voler più agire “di pancia” scendendo in piazza, vedi anche il “quasi flop” dell’azione di piazza indetta del comitato “9 DICEMBRE”, che comunque anch’esso è servito e servirà a spronare e riunire tante altre persone, magari ancora poco consapevoli dalla grandezza de LA LEGGE e della non assoluta necessità di forza fisica per ottenere ciò che si desidera.

Lo scopo di questo articolo e de IL M-IO PRIMO MINISTRO è quello di UNIRE tutte le persone davvero volte al cambiamento e farne una vera forza UNITA, in grado di prendere il controllo del barcone senza più meta che è il malconcio stato italiano.
 
Il come è ancora abbastanza misterioso, non perchè non esista il progetto, ma perchè, sebbene di facilissima applicazione, necessita di spiegazione accurata e una TOTALE LIBERTA’ DEL SINGOLO PARTECIPANTE DA QUALSIASI SCHEMA DI PENSIERO. 

Il 2014 sarà dedicato proprio a queste spiegazioni e prego affinchè qualcuno voglia ascoltare e poi anche partecipare a questa utopia che diventerà certamente realtà in un modo o nell’altro! 
Tante belle cose si nascondono dietro a IL M-IO PRIMO MINISTRO e non vogliono certo restare celate per molto ancora.

HO DAVVERO IL PRESENTIMENTO CHE L’ITALIA SARA’ IL CENTRO DELL’INNOVAZIONE DELLA NUOVA ERA.
NE ABBIAMO DAVVERO TUTTE LE CAPACITA’ E LE POTENZIALITA’, SENZA SE E SENZA MA!

STAY TUNED!!!

Grazie
Emanuele Nusca

print

3 commenti
  1. Emanuele Nusca
    Emanuele Nusca dice:

    Il signoraggio primario e secondario. L’illiceità delle tasse
    Indisturbate, sotto gli occhi della magistratura, le banche centrali, tra cui la Banca d’Italia (BdI) e la Banca Centrale Europea (BCE), incredibilmente private, praticano il crimine del signoraggio primario, mentre le banche di credito praticano l’ancor più grave signoraggio secondario.
    Crimini realizzati, come vedremo, in modo tale che le ‘dinastie’ – una ‘cupola’ che controlla di fatto le banche nel mondo – realizzino anche, mediante degli immensi falsi in bilancio, due ulteriori obiettivi.
    Il primo, il furto, agli azionisti delle banche di credito (quindi ‘azionisti’ indiretti anche della BdI e della BCE), dei proventi dello stesso signoraggio primario e secondario.
    E, il secondo, un’evasione fiscale maggiore delle tasse sia pagate che evase dal resto della società.
    Proventi del signoraggio che, dopo averli rubati, la ‘cupola’ ricicla mediante centrali interbancarie mondiali, tra cui innumerevoli fonti Internet indicano la Clearstream, l’Euroclear, la Swift e altre.

    Dopo averlo infatti segretato già dalla nascita della Repubblica fin negli atti del Parlamento (con gli omissis), si è ‘scoperto’ che la BdI è di privati (85% banche, 10% assicurazioni, 5% ignoti), come gran parte delle altre banche centrali; fra cui la BCE, che è al 14,57% della BdI, e quindi dei suoi proprietari.
    Una privatezza di cui, da quando, pochi anni fa, la si è scoperta, si cerca di sminuire la rilevanza, ma che è la causa della miseria e del malessere del mondo.
    Signoraggio primario della BdI/ BCE e delle altre banche centrali che consiste in quel che segue.
    1) Nello stampare continuamente le banconote al costo della carta e dell’inchiostro o nel creare il denaro elettronicamente con un click (dal 1929 non occorre alcun corrispettivo in oro, ma è una favola che prima occorresse). Banconote i cui numeri di serie non sono progressivi e dei quali non si conosce il significato, sicché la loro quantità, nota solo a loro, è fuori dal controllo sociale.
    2) Usarle (al valore in euro, dollari ecc. su esse stampato) per comprare dagli Stati – udite udite – un pari importo in titoli del debito pubblico (BOT, CCT, BPT, CTZ).
    3) Vendere i titoli alle aste, riprendendosi i soldi e lasciando allo Stato il ‘debito pubblico’ inventato mediante questo crimine.
    4) Realizzare il predetto falso in bilancio iscrivendo fraudolentemente al passivo l’importo delle banconote stampate a costo tipografico o create elettronicamente allo scopo di ‘pareggiare’ iscrivendo all’attivo i titoli o il ricavato della loro vendita, e di occultare così queste enormi somme.
    Un occultamento al quale (fermo restando che, come vedremo, le tasse sono illecite), all’aliquota del 50%, consegue un’evasione fiscale per un importo pari alla metà delle banconote emesse o del denaro elettronico creato per ‘acquistare in contropartita’ il debito pubblico, il solo pagamento dei cui interessi è sufficiente a rovinare la società.
    Un fenomeno prima di produzione incontrollata e da falsari del denaro e poi, come vedremo, di cinquantuplicazione del suo uso a opera delle banche di credito (signoraggio secondario), che è la causa sia dell’inflazione che dell’attuale, illecito sistema fiscale, creato anche a fini di dominio dei cittadini criminalizzandoli quali evasori, riciclatori ecc.
    Crimini che, tra l’altro, fermo restando l’obbligo dello Stato di pagare ai compratori alla scadenza i titoli già emessi con i promessi interessi, rendono responsabili del ‘debito pubblico’ le ‘dinastie’ e, per esse, la BdI/BCE, avendone esse (non lo Stato) riscosso il corrispettivo.
    5) Riciclare, nel modo già detto, il denaro così truffato.
    Fenomeni che hanno stravolto il mondo, a partire da ciò che si definisce inflazione, che è tutt’altro da ciò che si ritiene, perché è frutto della produzione del denaro a opera di falsari.
    Osserviamo infatti che se, ad esempio, il denaro globale è 100, e un falsario (è un falsario chiunque produca denaro ma non sia lo Stato, e quindi anche le banche) ne crea un altro ammontare pari di nuovo a 100, nel momento in cui lo mette in circolazione (lo spende), da un lato si appropria indebitamente di metà della ricchezza reale, e dall’altro porta a 200 il denaro globale, per cui ne diminuisce del 50% il potere di acquisto, ovvero determina una (cosiddetta) inflazione del 50%.
    Inflazione che non si verifica se è lo Stato a produrre il denaro.
    Questo perché lo Stato, per legge, può poi erogarlo solo a corrispettivo di beni, prestazioni, diritti ecc., ovvero inverandolo (facendoselo coprire) mediante il parallelo incremento della ricchezza reale che riceve in cambio, per cui il potere di acquisto del denaro rimane invariato, dato il parallelo incremento del denaro e della ricchezza reale.
    Inveramento (processo che ho definito proprio io) che non c’è quando a produrre il denaro è un falsario (una banca), perché il falsario lo assegna a sé senza prima coprirlo, e solo dopo lo mette in circolazione spendendolo.
    Definisco quindi inflazione quel fenomeno che si verifica quando, avendo dei falsari introdotto del denaro non inverato mediante lo spenderlo, abbiano così causato (oltre che un incremento della percentuale del denaro nelle loro mani che, appena speso, si traduce in un aumento della percentuale di ricchezza reale di loro proprietà) un incremento del denaro globale senza un incremento della ricchezza, e quindi una diminuzione del potere di acquisto del denaro.
    Considerazioni dalle quali si deduce anche che i cittadini hanno il potere di inverare i soldi (chiunque li produca) per il sol fatto di riceverseli, perché sussiste la presunzione di fondo che non li ricevano a titolo gratuito, ma sempre coprendoli con la prestazione, il bene o il diritto che offrono a corrispettivo.
    Un quadro nel quale, se un falsario ‘presta’ dei soldi a un ignaro cittadino, che li spende mettendoli irrimediabilmente in circolazione, ma poi viene a sapere della loro falsità e può provarla, nulla dovrà al falsario, sia perché il falsario nulla gli ha dato, e sia perché il corrispettivo dello spendere quei soldi il cittadino lo otterrà dalla collettività, non dal falsario; sicché è alla collettività (allo Stato) che dovrà restituirli.
    Motivi per i quali sostengo di seguito che fidi, mutui, quinti di stipendio ecc. non vanno restituiti alle banche, e che se si vogliono rendere veri i ‘debiti’ dei cittadini verso di esse, per poterli poi esigere, occorre prima confiscarle e nazionalizzarle, essendo altrimenti i loro crediti inesigibili in quanto crediti di falsari e di truffatori.
    Cose la cui eliminazione, e crediti la cui riscossione, renderà ricchissimo lo Stato debellando anche la drammatica demonetizzazione pilotata dalle banche per indebolirci e dominarci.
    Infatti, nel momento in cui il denaro è prodotto dallo Stato, sicché produrlo non causa inflazione, ne va stampato un adeguato quantitativo, perché ciò incrementa gli scambi ed è benefico per l’economia.
    Accuse di violazione degli artt. del codice penale n. 241, 283, 648 bis, 501, 501 bis, 416, 61 ecc. che vanno ai soli beneficiari diretti e consci di questi delitti. Opera di falsificazione delle Banche Centrali (signoraggio primario), a cui si aggiunge quella delle banche di credito (loro proprietarie) attraverso il meccanismo del ‘moltiplicatore monetario’ (signoraggio secondario).
    Moltiplicatore monetario in virtù del quale le banche, secondo prassi che una prona e scellerata dottrina di regime dà per scontate, ma sono il massimo della criminalità, realizzano prestiti per un ammontare 50 volte maggiore del denaro che detengono.
    In sostanza, se Tizio versa su Banca Intesa SanPaolo (proprietaria del 44,25% di BdI) 100.000 euro, essa banca tratterrà il 2% come riserva (per arrotondare, in realtà è l’1,6%), e presterà il 98% che, una volta depositato in un’altra banca, di nuovo, a cascata, sarà prestato al 98% all’infinito.
    Finché, non la singola banca, ma il sistema bancario, attraverso un giro di prestiti di un importo ogni volta più basso del 2%, avrà azzerato i 100.000 euro iniziali, ma avrà lucrato interessi su prestiti per 5.000.000.
    Un usare 50 volte sempre lo stesso denaro che serve a monetizzare la società e non arreca, di per sé, vantaggi alle banche (gliene arreca molti, fermo restando però che ogni volta che una banca presta a taluno c’è un altro a cui deve restituire), ma serve loro per lucrare illecitamente interessi su ognuno di questi prestiti di denaro altrui, per i quali hanno diritto solo al compenso per il servizio (che già riscuotono), mentre gli interessi devono andare ai proprietari del denaro, e allo Stato per i prestiti frutto della cinquantuplicazione.
    Interessi cinquantuplicati che costituiscono una creazione di denaro dal nulla in loro vantaggio che si realizza come effetto di ogni forma di ‘versamento’ o di pagamento, ovvero anche attraverso l’uso degli assegni, delle carte di credito, dei bonifici ecc.
    Se infatti Caio paga a Tizio 1.000 euro con una carta di credito, un assegno o un bonifico, la banca addebita a Caio 1.000 euro inverati, perché abbiamo detto che il cittadino il denaro non può crearlo dal nulla.
    1.000 euro che si configureranno come la costituzione presso la banca di un fondo che essa userà per fare pagamenti o prestiti al 98% come sopra cinquantuplicati lucrando anche qui i predetti interessi su denaro altrui.
    Meccanismi di moltiplicazione i cui proventi (signoraggio secondario) non vanno nemmeno essi agli azionisti, ma vengono di nuovo sottratti dalla ‘cupola’ attraverso complessi falsi in bilancio e trucchi il cui effettivo accertamento richiede che una magistratura molto specializzata entri finalmente con i suoi poteri nel profondo del sistema, anziché astenersene garantendo che vi fioriscano ogni genere di imperscrutabili mostruosità.
    Meccanismi di moltiplicazione del denaro a opera di falsari che non possono che provocare una continua svalutazione che però non si avverte, o si avverte meno, perché è neutralizzata dall’altrettanto continua grande diminuzione dei costi frutto della crescente meccanizzazione\semplificazione dei processi produttivi.
    Quanto poi all’attuale sistema fiscale è illecito perché il grosso delle tasse e delle imposte serve per rastrellare denaro inverato da usare per acquistare il denaro da inverare dalle banche.
    Tasse e imposte destinate all’acquisto del denaro dalle banche che non serviranno quando lo Stato il denaro lo stamperà da sé.
    Un nuovo sistema in cui potrà bastare un’unica imposta (potremmo definirla la ‘generale’) da pagarsi – senza compensazioni tra dare e avere – su ogni consumo di beni, prestazioni, servizi ecc. in una misura variabile, in ipotesi, dall’1% al 20%.
    Meccanismi fraudolenti che, tra signoraggio primario e secondario, processi inflattivi a loro vantaggio, tasse evase e fiscalità illecita, stanno consentendo alle dinastie che governano le banche di rastrellare una incredibile quantità di denaro e di spingere gli Stati e le stesse banche, sia di credito che centrali, al fallimento per demenziali fini di dominio.
    Motivi tutti per i quali, così come si può sostenere che non è dovuta a un ladro la restituzione di un prestito di somme rubate, si può sostenere nelle cause che non è dovuta alle banche la restituzione dei fidi, mutui, quinti di stipendio ecc., essendo essa dovuta al vero proprietario: la collettività.
    Logica in cui non è dovuto nemmeno il pagamento delle attuali imposte e tasse.
    Contestazioni che vanno fatte salvaguardandosi con ogni indispensabile strategia giudiziaria e, specie per i mutui e le imposte, continuando, se possibile, nel mentre a pagarli.
    Cause in cui bisogna addurre anche, in subordine, ciò che la giurisprudenza già riconosce: come l’illegittimità di anatocismo, accredito tardivo dei versamenti, commissione di massimo scoperto, usura ecc.
    Conquiste giurisprudenziali ora in forse a causa delle cinque leggi illegittime regala-soldi alle banche, quattro delle quali recentissime, contro le quali spero però riusciremo presto a condurre a buon fine l’opera di abrogazione, o in via referendaria, mediante il Comitato promotore del referendum per la loro abrogazione, o mediante la loro bocciatura da parte della Corte costituzionale (vedi da http://www.marra.it i ricorsi per anticostituzionalità che io stesso ho formulato).
    Citazioni impostate cioè in modo da ottenere già in primo grado l’accoglimento anche solo parziale delle subordinate (per importi sovente elevati), per poi proseguire, per il resto, in appello e in cassazione, in attesa che, in breve, la giurisprudenza si evolva.
    Come pure vanno promosse le cause contro le tasse e le imposte, formulando anche qui, quale domanda principale, la richiesta che venga pronunziata la loro non debenza stante la illiceità del sistema fiscale e, quali subordinate, tutte le altre ordinarie richieste.
    Cupola che ha imposto al mondo le sue regole codificandole nei sistemi fiscali vigenti o nei famosi accordi di Basilea, di cui tutti si riempiono ridicolmente la bocca, ignorando che sono solo dei volgari accordi illeciti tra privati.
    Cose che ora, per la verità proprio in seguito alla vasta diffusione di questo documento, sono divenute note.
    Cose da eliminare attraverso la nazionalizzazione o delle banche o comunque della produzione del denaro in via primaria o secondaria, in modo che lo Stato, quando ha bisogno di denaro, possa semplicemente stamparlo, o crearlo virtualmente (accade già perché lo Stato crea le monete di metallo, che però sono solo il 2% delle banconote).
    Vanno inoltre pareggiati gli interessi passivi e attivi in modo che vadano ai proprietari dei soldi, e quelli frutto del moltiplicatore monetario vadano allo Stato.
    Interessi, quelli bancari, peraltro generalmente usurai. Usura che – consistendo il signoraggio secondario, come abbiamo visto, nell’appropriarsi indebitamente di interessi cinquantuplicati sui prestiti di denaro altrui – ne costituisce quindi la forma estrema.
    Stampa delle banconote e creazione del denaro virtuale da parte dello Stato che richiede una modifica del trattato di Maastricht e della Costituzione Europea, però aggirabile confiscando e nazionalizzando le banche e/o eliminando i fattori di criminalità dal loro operato.
    Trattato, Costituzione Europea e sistemi fiscali scritti di pugno dalle banche, e con i quali hanno tentato di rapinare gli Stati della sovranità economica per ricettarla a queste cosche, ma senza potervi riuscire, perché resta il contrasto con tutti i principi fondamentali della Costituzione Italiana, della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, e con tutti gli altri principi della stessa Costituzione Europea e di ogni altra norma.
    Stampa dei soldi da parte dello Stato non indispensabile anche da varie altre angolazioni, essendo sufficiente che lo Stato li paghi alla BCE/BdI al mero costo tipografico, o anche solo che le banche centrali iscrivano come è ovvio all’attivo le banconote che creano e vi paghino le tasse: cosa che non risolve tutto il problema, ma basta ad arricchirci e a evidenziare la criminalità dell’attuale sistema.
    Prassi – queste della BCE come della Federal Reserve eccetera, nonché dei sistemi fiscali – contro le quali non è vero che nessuno e nessun Paese può nulla, perché non appena magistratura, politica e informazione inizieranno a fare il loro dovere questi mostri saranno sconfitti in un baleno; e se non lo faranno saranno travolti lo stesso insieme ai loro mezzani; grazie a Internet: la nuova alleanza.

    Alfonso Luigi Marra

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Fornisci il tuo contributo!

Lascia un commento